Var Socialdemokratin rasistisk en gång i tiden?

”Deras kultur skiljer sig så avsevärt från vår att det skulle få oanade följder.” (Olof Palme)

På 1970-talet ville inte Palme ta emot 1 200 kvotflyktingar från Vietnam med denna motivering.*)

Ingvar Carlsson stängde 1989 gränsen ”Sverige var fullt”, som det hette i det s k "Luciabeslutet".

Göran Persson 2003: ”Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva…”

Sverker Åström (S): ”Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle få svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land.” 

Men när makten står på spel låtsas man inte om alla gamla värderingar som är baserade på sunt förnuft utan går med på vad som helst bara för att få behålla statsministerposten. 
Det har visat sig blivit en dyrbar historia för de svenska medborgarna både kulturellt och ekonomiskt. Ärligt talat var nog Socialdemokraterna klokare förr, för det är nog inte klokt att flytta Mellanösterns tusenåriga konflikter hit eller? 
Anser dagens S-etablissemang att gårdagens sossar var rasister och främlingsfientliga, eller kanske rent av Sverigedemokrater?


*) Nu är det dock ganska troligt att Palme, som ju annars påbörjade nedmonteringen av den svenska nationen, hade sin åsikt om dessa vietnameser därför att de INTE var kommunister. De hade flytt från det kommunistiska övertagandet av Sydvietnam - de som verkligen var Palmes "skyddslingar".

När Olof Palme tänkte till...

Jag vet inte säkert om detta är ett autentiskt citat från ett uttalande av Olof Palme. Men troligtvis är det sant - det kommer trots allt från Politikfakta...

Alltså - 1.500 vietnameser menade han att vi inte skulle släppa in i Sverige. Vietnameser, ett relativt stillsamt och fridfullt folkslag som förmodligen inte skulle gjort många flugor förnär här i Sverige.

Föga anade då Olof Palme hur det skulle komma att se ut idag - med tiotusentals invällande islamister med en kultur fylld av våld, förakt för våra värderingar och total ovilja att anpassa sig till våra lagar och seder. Det enda de är vill är att få bostäder, bidrag och bli försörjda av våra skattemedel.

Hur kunde det gå så åt helvete med vårt stackars land?

Kloka ord om mångkultur

Ett utdrag ur en text från Petterssons blogg:

Gemensamma högtider, traditioner och kollektiva seder är skräp, mångkultur är bra.

Den västeuropeiska demokratin kommer från de gamla grekerna, romarna och de kristna värderingarna. Det gör oss unika och den kulturen som byggts upp under hundratals år kan inte utan vidare kastas på soptippen och ersättas av något helt annat som vi inte ens vet vad det blir av.

Målet med mångkulturen verkar vara att förstöra vårt samhälle.

Nåväl, vi har haft kloka, klarsynta politiker som otroligt nog varit socialdemokrater även i Sverige. Kanske skulle S fundera på att gå tillbaka till sina rötter med tanke på dagens opinionssiffror.

I samband med raskravallerna i USA sade Tage Erlander i riksdagen 1965 ”Vi svenskar lever ju i en så oändligt mycket lyckligare situation. Vårt lands befolkning är homogen, inte bara i fråga om rasen utan också i många andra avseenden. ”

Herbert Tingsten (som inte var socialdemokrat) ”Skälet till vår stabila demokrati är att det inte finns några språkliga, religiösa eller etniska skiljelinjer i Sverige.”

Olof Palme (S) ville på 1970-talet inte ta emot 1 200 kvotflyktingar från Vietnam med motiveringen att ”deras kultur skiljer sig så avsevärt från vår att det skulle få oanade följder.”

Sverker Åström (S) ”Sverige borde akta sig för att ta emot flyktingar från kulturer med så väsensfrämmande seder och bruk att de skulle få svårt att anpassa sig i ett nordeuropeiskt land.”

När DN bad honom förklara sig sade han att han ”visserligen inte ville nedvärdera en kultur men att en sådan människa skulle känna sig mindre hemma i Vetlanda eller Gällivare”

Harry Schein (S) ”Drömmen om det mångkulturella samhället:” att ”ett tag trodde många att denna dröm förverkligats i USA. Det kan möjligen bero på att landets ursprungsbefolkning utrotats av invandrarna från Europa.”

Ingvar Carlsson (S) stängde 1989 gränsen ”Sverige var fullt”, genom det s k "Luciabeslutet".

Regeringen Carlsson (S) sade 1995 ”de senaste årens invandring har i betydande grad åter blivit en invandring från Europa. Dessa invandrare har ett humankapital och ett etniskt kapital som ligger närmare svensk arbetsmarknad…”

Göran Persson (S) 2003 ”Fri rörlighet för arbetskraft vill vi ha, men inte social turism. Där får vi inte vara naiva…”

Trots dessa kloka sossar och Herbert Tingstens ord verkar få ha lyssnat.

Beslutet till dagens kaos togs bara tio år efter Tage Erlanders ord 1965. År 1975 fattade en enig riksdag under regeringen Palme ett grundläggande beslut om att förvandla Sverige till ett mångkulturellt samhälle. Proposition 1975:26.

Invandringen innan 1975 hade gått ut på att man kom som gäst och arbetade för att sedan resa hem med sparkapitalet eller att man kom för att bli svensk och assimilera sig, och det gick oftast bra, barnen till dem som kom då blev svenskar på relativt kort tid.

Med beslutet 1975 tog riksdagen avstånd från tanken att invandrare skulle assimilera sig i det svenska samhället. Invandrarna, deras barn och barnbarn skulle behålla sin ursprungliga identitet, dessutom var ökad internationalisering ett övergripande mål i samhällsplaneringen. Alla partier var eniga och riksdagen bestod av V, S, C, FP och M.

Och därefter har förstörelsen av Sverige bara fortsatt och accelererat...

Länk till hela texten: https://petterssonsblogg.se/2016/01/25/1975-aret-da-sveriges-vag-utfor-borjade/