torsdag 29 mars 2018

Allt kan inte glömmas...

... inte ens när en duktig och i övrigt omtyckt artist har dött. Därför lägger jag upp en bild som har några år på nacken:



JW apropå Stalin, citerat från tidskriften Proletären:

"Han satt ju i en konstig tid historiskt. Som ingen annan har gjort, varken förr eller senare. Han tog ju vida svängar. Det åkte säkert med massa oskyldiga. Fast jag tror att om inte han varit – misstänksam som han var – så hade det kunnat gått åt h-e. T o m inom partiet fanns det ju folk som motarbetade. Så han såg väl till att ingen som var skyldig kom undan. Sen kom det väl med några oskyldiga också. Han satt ju i en svår tid. Han hade Hitler på halsen. Och svårigheter både innanför och utanför gränserna. Ingen backning nånstans. Man kan inte bara köra över Stalin."




tisdag 27 mars 2018

Feminism där och här

Att feminism i sin grundbetydelse - lika värde oavsett kön, lika lön, lika villkor i övrigt, osv - är bra kan väl ingen ha några invändningar mot?

I Sverige, som ändå måste anses som ett av världens mest jämställda länder, ett land där kvinnor har betydligt större rättigheter än i många andra länder (inte minst jämfört med länder där "profetens" idéer styr) finns det ändå en märklig form av feminism, en feminism som inte ens vill försöka få till något samarbete mellan könen. Ofta brukar man använda det lite skämtsamma begreppet "feminazister" om dem.

Sedan finns det också de...  Äh fan! Det är ingen idé att ens försöka diskutera med dem! Jag struntar i det och slänger in en jämförande bild istället. Så här kan det vara:





























Eller så här:






onsdag 21 mars 2018

En hen på bild

Äntligen har en hen - i sin senaste betydelse - fastnat på bild. Så här ser hen ut:



Övriga betydelser av ordet är i svenska språket = brynsten och i engalskan = höna.



tisdag 20 mars 2018

De senaste "snackisarna"...

... har bl a handlat om att Hanif Bali (moderat riksdagsman och f d partistyrelseledamot) tydligen twittrat lite olämpligt och därmed tvingats avgå ur partiets styrelse. Det drogs igång ett rejält drev mot honom, inte minst från S-håll. Lite märkligt, med tanke på att just de är mästare på att kunna sopa saker och händelser under mattan:



En annan "snackis" har varit Stefan Löfvens ovanligt klumpiga yttrande om vad Sveriges landsbygd ska stå till tjänst med. Vi som bor på vischan ska tydligen främst vara serviceorgan när storstadsborna vill bege sig ut i verkligheten ute i landet. Då måste tydligen allt fungera (annars verkar det inte vara så noga med det...)! Ett yttrande som i monumental dumhet ligger i samma klass som Anna Kinberg Batras kommentar om att "stockholmare är smartare än lantisar".
Nu trodde man ju inte att Löfven skulle kunna yttra något så urbota dumt, men här är beviset:

https://www.youtube.com/watch?time_continue=19&v=UhZHF9358hE













onsdag 14 mars 2018

Röta i svenskt domstolsväsende

En mycket viktig text av FB-debattören Jonatan Alfvén, apropå ett barnvåldtäktsmål som nyligen avgjorts i Hovrätten:


Hovrättsrådet Per-Anders Svensson bör genast avgå!

En elva årig pojke växer upp med sin pappa i ett missbrukarhem. Alldeles i närheten bodde våldtäktsbröderna Teddy och Björn. Pojken blev snabbt inbjuden till lägenheten där Teddy bodde. Tillsammans började de spela tv-spel och bröderna var duktiga på att teckna. Relationen utvecklades och pojken började se Björn som sin stora förebild.
Men så helt plötsligt, på väg till McDonalds började Björn fråga pojken om sexuella saker. Han manipulerade honom sedan att börja ta på sig själv och utföra oralsex på honom. Björn berättade att i Japan blev man byxmyndig när man var 13 år, att i antikens Grekland var den vackraste kärleken den mellan en man och en pojke, samt att i vissa kulturer hade hela stammen sex med en pojke när han fyllde 13 år. Sedan ville Björn ha analsex med honom. Pojken kände att han inte riktigt ville det, men Björn fortsatte att övertala och tjata. Till slut hade Björn manipulerat det lilla barnet och fick utlopp för sina begär på honom.
Så här fortsatte det. Teddy, Björn och den lilla pojken. De spelade tv-spel, tecknade, pratade och hade sex. Bröderna våldtog pojken ett hundratal gånger.
Möstret fortsätter. En 9-10 årig pojke går samma öde till mötes. Bröderna börjar umgås som vänner med barnet. Manipulerar barnet och sedan våldtar barnet om och om igen. Minst fem barn är offer för över 1000 våldtäkter. Jag läser i domen, och det är så många tragiska öden som Björn och Teddy har skapat.
Bröderna dömdes i Tingsrätten till 12 respektive 14 års fängelse. Däremot skulle hovrätten med Per-Anders Svensson i spetset förändra allt. Han och hans kompanjorer menade först att barnen inte varit ”tillräckligt” unga. De menar också att den manipulation bröderna ägnat sig åt skulle innebära en förmildrad dom. Barnen ska enligt Per-Anders haft något slags utbyte av umgänget! Rätten menar att brödernas syfte med att vara med barnen inte enbart varit av sexuell natur. Man sänker därför straffet radikalt, till 7 respektive 12 års fängelse.
Alltså, skjut mig! Vad i hela friden! Och Per-Anders Svenssons historik är inte glänsande precis. Vi behöver inte backa tiden särskilt långt tillbaka. I slutet på året kunde vi läsa hur Per-Anders Svensson låg bakom ytterligare en skandalös dom i hovrätten.
En man från Afganistan vid namn Mohammad hade huvudsakligen levt på statliga bidrag sedan 2010. Däremot hade han nu blivit nekad ersättning av socialsekreteraren Caroline. Caroline hade förklarat för honom att han måste fylla i vissa papper, något mannen hade vägrat att göra. Istället skickade han ett hotfull mejl till Caroline där han bl.a skrev:
"Jag har fått nog jävla hora”
För att hämnas på Caroline gick han hem till hennes bostad med en kniv och en spade. Med spaden slog han sönder delar av hennes bostad mitt framför ögonen på kvinnans 6-åriga dotter. Caroline blev förståligt otroligt rädd och skrek förtvivlat efter hjälp. Carolines sambo Mikael hör hennes rop på hjälp och springer ut för att stoppa mannen och ta ifrån honom spaden. Mannen slår då Mikael flera gånger.
Bevisen var uppenbara. Tingsrätten dömde mannen till tio månaders fängelse och utvisning.
Men sen kom Per-Anders Svensson in i bilden. Han och hans kompanjorer vred om domen helt. Utvisningen var inte längre aktuell. Inte heller fängelset. Mannen skulle istället dömas till Kriminalvårdens behandlingsprogram.
Jag menar att personer som Per-Anders Svensson inte hör hemma i det svenska rättväsendet. Jag vill inte han ska ha makt över Sveriges kvinnor och barn. Jag kräver en granskning av honom och hans intressen. Jag fattar inte hur man kan vara så känslokall. Hur kan han sova gott om nätterna?
Det är obegripligt och så fruktansvärt omänskligt!
Foto på skurken: SVT

SVT med "Fake News"

Pensionsräddare, högutbildade, ett tillskott till vår arbetsmarknad - mycket har de som vällt in i landet sedan 2015 kallats.

Och idag? Det saknas kvalificerad arbetskraft inom många sektorer, regeringen planerar att höja pensionsåldern därför att invandringen tar alltför mycket av landets resurser, osv.

Bara att konstatera - SVT (=Sveriges VänsterTelevision) kör med vad de beskyller andra media för, de kör med Fake News.

Ingen nyhet precis, igår sände de sista avsnittet av Brottsplats Sverige, mycket sannolikt p g av att det som avslöjas där inte är tillräckligt politiskt korrekt. Det gäller ju att försöka bädda nu inför valet för att försöka nå en valseger för de rödgröna.  Måtte de inte lyckas...




Jag heter ju också Nisse, så jag får väl göra som denne båtflyktande Nisse:









Poppers paradox - faran för vår civilisation

En text hämtad från MED-bloggen:

Om vi på ett obegränsat sätt tolererar intoleranta människor, om vi inte är beredda att försvara ett tolerant samhälle mot de intolerantas angrepp, då kommer de toleranta att gå under, och toleransen med dem”. Med denna berömda sentens och tillika paradox sökte Karl Popper i sitt magnum opus från 1945, Det öppna samhället och dess fiender, förklara hur ett fritt och öppet samhälle faktiskt kan komma att förändras till oigenkännlighet genom att vara alltför tolerant. Hans slutsats som naturligtvis måste ses i ljuset av andra världskrigets fasor, var att man någonstans måste dra en linje i sanden och inte tolerera de som är genuint intoleranta.
De flesta har nog numera inga problem med att identifiera auktoritära politiska ideologier som fiender till det öppna och fria samhället, men desto svårare kan det vara med kulturella och religiösa föreställningar som leder till förtryck av individer. 
Här har vi ett problem; för vi har i toleransens namn kommit att se mellan fingrarna på fenomen som faktiskt orsakar väldigt mycket lidande. Exempel på hederskultur, klankultur och religiösa sedvänjor som söker begränsa och kontrollera den enskildes livsval är numera tyvärr alltför vanliga i Sverige. 
I enbart Linköpings kommun, var det 17 flickor som inte kom tillbaka från sommarlovet 2017 och 9 av dem är fortfarande försvunna ett halvår senare. Det här är barn som berövas rätten till sin barndom, flickor med drömmar och förhoppningar som vem som helst och som nu kanske aldrig får chansen att bestämma över sina egna liv.
Sant är att samhället fick upp ögonen för hedersvåld efter mordet på Fadime 2002. Men vad har de politiska styret gjort under alla år som gått sedan dess? Utvecklingen har fortsatt gå åt fel håll.
Politiken har helt enkelt inte hängt med, kanske på grund av att vi alltför länge hade ett för ängsligt debattklimat. Men även om det idag finns en del klartänkta och vältaliga politiker på båda sidor av det politiska spektrat som talar om dessa problem, är det desto tunnare med partier som för fram en politik som faktiskt adresserar problemet. 
Ett helhetsgrepp har hittills saknats.
Vi menar att det här handlar om en ödesfråga för Sverige och att samhället behöver agera med kraft och tydlighet mot sådana fenomen som hotar och kränker individens integritet och frihet. Vi är inte beredda att offra generationer av våra unga med invandrarbakgrund på den förmenta godhetens altare.
En bärande tankegång är att det är graden av tillit som skiljer goda samhällen från dåliga och att vi ser den västerländska samhällsmodellen och dess institutioner som särskilt framgångsrik och skyddsvärd.
Här drar vi vår linje i sanden.
Vi menar att den sedan länge förhärskande normen om ett mångkulturellt Sverige som tillåter att samhället blir värderingsmässigt splittrat riskerar att leda till ett samhälle där intolerans får fäste och graden av tillit både mellan människor och mellan individ och samhällsbärande funktioner, riskerar att minska.
Vi vill göra upp med denna så skadliga och underminerande samhällsmodell och anser att religiös och kulturell extremism som t ex hederskultur är det största hindret för integration och i förlängningen hotar vårt öppna samhälle.
Lolitha Rungård, Socialsekreterare, medlem i MED
Annelie Sjöberg, Lärare, medlem i MED
Pether Ärlemalm, Expeditör, medlem i MED

tisdag 13 mars 2018

Den stora lögnen

Följande text är "lånad" av den eminente FB-skribenten och bloggaren Thomaz Wiberg. Den innehåller många beska sanningar - läs och begrunda:

När ska svenska folket förstå den stora lögnen?
I den nya svenska värdegrunden ska ”allas lika värde” gälla. Vi ska öppna våra hjärtan och välkomna den mest misogyna, bakåtsträvande, fördomsfulla och hatiska ideologi på jorden.
När ska svenska folket förstå lögnen? Under det missvisande namnet ”mångkultur” tar vi emot vad som egentligen är en ”monokultur” som inte har någon som helst tolerans för ”allas lika värde” så länge det inte gynnar just denna ”monokultur”. Under den skamliga frasen ”fredens religion” sprider sig den mest krigiska kultur som nånsin funnits på jorden.
Landet har infekterats av en ”sjukdom”, en sorts fördumning som verkar äta sig in folks sinnen. Unga som gamla verkar alla drabbas lika hårt och indoktrineringen är total.
Hur kan man på allvar tro att Sveriges lysande framtid kommer att bli en ljus utopi med lika värde, kvinnors rätt och fred och frihet i en sådan kultur? För ni har väl ändå förstått vad som kommer hända? Inte?
Låt mig säga så här: Ni som vurmar för och står och ropar ”Allas lika värde” och religionsfrihet, har ni ens förstått att den kultur och ”religion” ni värnar så om inte ens är en religion? Det är en ideologi, som inte besitter rätten att åtnjuta religionsfrihet över huvud taget, som bestämmer hur ett statsskick ska se ut. En ideologi som inte har ett uns utrymme för ”allas lika värde” när det väl är i makt. Tror ni verkligen på allvar att detta statsskick kommer att ge er utrymme?
Nej, ni är de första att ”avlägsnas”, då NI har fel värdegrund för denna kultur. Ni skriver under er egen undergång, och tar alla oss andra med er i fallet. Det är dags att ni nu förkovrar er och tar emot lite insikt om vad det är ni håller på med. Det självdestruktiva beteende ni har är rent livshotande. För er själva som väl som för hela er omgivning.
Ni är lurade av en regering som för egen vinning skull, som för egen personligt gagn pådyvlar er en ”värdegrund” som i slutänden tar livet av er. Och som nu jagar oss som ser sanningen och försöker varna er.
Fråga dig själv: Om nu denna ”fredens religion” verkligen är så bra och fredlig, hur kommer det sig att samma fredliga religion/ideologi insisterar och kräver att det ska finnas en hädelselag som ska förbjuda alla att granska den i sömmarna och kritisera den?
Om den vore så bra, behövdes inte en sådan lag, eller hur? Det är ologiskt, så vida man inte har nåt att dölja.
Hur kommer det sig att, när du och jag blir kallade ”svennehora”, eller när det klottras ”Allahuakbar” på en kyrka eller när svenska barn blir nedslagna i skolan just av den anledningen att de är just vita svenskar, så är det inte hatbrott, eller fel ”värdegrund”.
När 7 killar tillhörande den ”fredliga religionen” gruppvåldtar en flicka i 10 timmar så är DE offer, men hon nämns inte över huvud taget? - Har du ens funderat över saken? Trodde inte det heller!






måndag 12 mars 2018

Koranen kontra Bibeln

Hoppas alla förstår skillnaden...
       Allah commands Husband's to beat the wife (Quran 4:34)
👉      Jesus commands Husbands, love your wives, and do not be harsh with them (colossian 3:19)


Bild på en muslimsk hustru...


lördag 10 mars 2018

Stefan Löfven får höra sanningar på äldreboende

Det var i samband med att Stefan Löfven skulle presentera en ny minister som det som absolut inte får hända faktiskt hände. Lyckligtvis så snappade andra upp det vilket gjorde att det sändes på TV.
Lena Hallgren från socialdemokraterna har blivit barn-, äldre- och jämställdhetsminister och det var i samband med detta som de besökte ett äldreboende i Haninge, söder om Stockholm.
Lena Hallgren berättar hur fantastiskt hon tycker det är att ”få landa rätt i verksamheten och i välfärdens kärna”.
Sedan ställer hon en fråga till en äldre dam som bor på ålderdomshemmet och det är då det som inte får hända, händer.
Innan damen svarar, är det extra roligt att lyssna på Löfvens självgoda skrockande - men sedan...   :-D


https://www.facebook.com/sverigedemokraterna/videos/1593760400742199/


(Tack till Nuntium för länken.)

Skojare skojar till det

Veckans roligaste bildinlägg:


Intressant är att se hur The Donald placerar sig på stolen, jämfört med Löfven. Långt fram och närmare kameran, så att han ser större och mäktigare ut i bild. Han måtte ha bra PR-folk.





torsdag 1 mars 2018

Kommer det att gå åt helvete för Sverige?

En bloggare som kallar sig Jenni Politik har författat följande ganska så tänkvärda ord. Sedan får var och en själv döma - kommer det att gå åt helvete för Sverige?


Kommer det verkligen att gå åt helvete?
Nej naturligtvis inte.
Inte om du tycker att demokratiska rättigheter bör baseras på det kön du tillhör, om du tycker att samhällskontraktet är ett påhitt och att välfärdssystemet ska omfamna även ickemedborgare som aldrig har eller kommer att bidra till skatteintäkter.
Om du anser att sekulariseringen bör stryka på foten (åtminstone när det gäller nya religioner som vill ta sätta sin prägel på vårt samhälle) och att böneutrop kan likställas med en glassbils-trudelutt
Om du anser att galopperande våldtätsstatistik är en naturlig del av samhällsutvecklingen (och beror det kanske på viagra och porr ändå?) och att en könsbalans inom vissa åldersspann i nivå med Kinas inte är något problem.
Även om du kanske inte är helt nöjd med utvecklingen så anser du att detta är priset vi får betala för ett öppet samhälle med mångfaldstänk, ett pris du accepterar.
Nej då kommer det inte att gå åt helvete, då kommer det att gå helt enligt planerna.
Jag har skrivit om min oro för samhällsutvecklingen i flera år, ibland med allvar och ibland med ironi.
Ofta har mina ämnen berört sexualiserat våld, utvecklingen i siffror men även domslut och inte minst orsakerna till en ökning som ingen politiker verkar vilja ta tag i.
Jag har även fokuserat mycket på kvinnans roll och hur den specifikt påverkas av värderingar som kommer med islam.
Värderingar vi har kämpat i århundraden för att bli fria från, vi har kommit långt vad gäller kvinnors och flickors rättigheter och jämförelsevis har vi varit ett himmelrike vad gäller jämställdhet och HBTQ-rättigheter internationellt sett.
Ett himmelrike som det sakta men säker naggas i kanten på i specifika områden och skolor.
En utveckling som kommer att öka och som kommer att påverka hela vårt samhälle framöver.
Värderingar hos en ideologi som kommer att nästla sig in i riksdag och regering, ställa krav på att få frångå våra demokratiska grundpelare och styra samhället mot något vi inte trodde var möjligt.
Vem hade tex. trott för femton år sedan att vi skulle ha könsuppdelade badtider, barnäktenskap där hitforslade barnfruar tvingas bo kvar hos sina äldre män och en debatt om vi ska tillåta böneutrop eller inte?
Mångfald i kombination med enfald är förödande för en demokrati.
Kommer utvecklingen att kunna vändas?
Nej.
Vänsterns grepp är för hårt i Sverige, den falangen som stod högst på barrikaderna under många år för rättigheter slår sig nu själva i huvudet med hammare förblindade av acceptens och offertänk.
Oavsett vilka som sitter i regering så har vi en riksdag, en riksdag med partier som kommer att fortsätta öppna famnen och våra gränser utan krav.
Utan krav på något så simpelt som en identitetshandling.
Sverige kommer inte heller i fortsättningen utvisa dömda våldtäktsmän om rättssäkerhet saknas i utvisningslandet.
Inte ens i de fall där svenskt medborgarskap saknas hos förövaren.
Inte ens där förövarna har arbetat i grupp.
Inte ens där offret är ett barn.

Livet är så förtvivlat kort och bör ägnas åt lite mer positivsm, även för en fullfjädrad pessimist som jag.
Sorgen över vad som händer i vårt land finns där men också en insikt om att jobba i det lilla, se inåt mot familjen.
Betala så lite skatt som möjligt och se om sitt eget hus.
Den här jävla samhällsutvecklingen har gjort mig till en egoist, grattis Sverige till den bedriften.
Jag önskar av hela mitt hjärta att mina barn väljer ett annat land till sin framtid för sig och mina framtida barnbarn och i mitt nästa liv kommer jag inte att välja Sverige att födas i, jag kommer att välja Danmark.