Bluffen om Greta "Klimat-Jesus" Thunberg

Alla har nog hört talas om eller läst alla lögner om den lilla tonårsflickan Greta Thunberg som skolstrejkade för klimatet utanför riksdagshuset och som …vips… ”råkade” bli en världskändis och som av en ren händelse plötsligt fick hålla ett känslomässigt brandtal inför ett fullsatt FN-klimatmöte i polska Katowice med världens alla ledare.

Men hur var det … egentligen?

Sanningen om Greta är en helt annan än vad man kan tro, hon är en marionettdocka noggrant regisserat av politiker, PR-människor och opinionsbildare där media och journalister agerar nyttiga idioter åt det naivt indoktrinerade folket. 

Greta är dock ingen vanlig flicka. Hon är dotter till två kända vänsterblivna opinionsbildare och Sverigehatare varav den ena stolt berättat hur de gömt undan flyktingar från den svenska rättvisan. När dottern skolstrejkade för klimatet var det ingen slump att detta ”råkade” komma ut i all svensk media. Allt var en noga förberedd aktion för att få så stort genomslag som möjligt. Bilden av Greta spreds i sociala media, i radio och framförallt i statliga vänstertelevisionen SVT, det media där hela 80% röstar på V eller Mp!

Smeknamnet ”Klimat-Jesus” kom efter att kyrkan i Limhamn utsåg Greta Thunberg till Jesus efterträdare! Om inte kyrkan tar sitt eget budskap och sin historia på allvar - vem ska då göra det?

Greta har idag ett ständigt följe av 5-10 personer, mestadels journalister, PR-människor, opinionsbildare och miljöaktivister som drar upp riktlinjerna för hur miljöfokus – framförallt hos unga – ska få maximal genomslagskraft och i slutänden är deras huvudsyfte att rädda kvar Miljöpartiet i Riksdagen.

Men nu börjar bluffen om Klimat-Jesus avslöjas:

I ett inslag av SVT från FN-klimatmötet i Katowice syns Greta stå och tala inför en fullsatt åhörarsal med världsledare, men sanningen är att hon talade inför tomma stolar. Frågan kom att diskuteras efter att debattören Henrik Alexandersson noterat SVT:s egna videobilder från Gretas tal. I de bilderna syns en handfull människor i en sal där stolsraderna gapar tomma men hemma i TV-sofforna fick man intrycket att Greta talade inför fullsatta läktare. Allt skickligt ihopklippt av SVT som nu inte längre kan förneka ”misstaget”.

”Det stämmer att det vid den tiden inte var så många delegater kvar i kongressalen” skriver Erica Lascelles på SVT Nyheter.

Vår skattefinansierade statstelevision, opolitisk, obunden public service som själva ständigt proklamerar källkritik sprider medvetet välregisserade fakenews för sina egna politiska syften! Greta har nu blivit med de vuxnas hjälp själva personifieringen av Fakenews!

Också under efterkommande intervjun med SVT:s utsände reporter var det noga med att inga vuxna ur Gretas entourage blev filmade. Det skulle göras sken att Greta rest ner som ensamkommande visselblåsande miljöaktivist. Frågorna (och svaren) var noga förberedda och genomgångna. 

Sista frågan blev vad Greta själv gör för miljön, då svarade hon att hon bland annat inte flyger. Direkt efter intervjun åkte Greta och hennes PR-följe tillbaka till hotellet och packar väskorna inför resan hem till Sverige…med flyg!!!

Vi hoppas den moderna versionen av Jesus tillsammans med sina PR-lärjungar tar den miljövänliga kvasten och flyger långt ut i periferin …

Text lånad från Nils-Arne Holmudden

Kloka ord från en invandrare!

Kloka ord från en av landets invandrare, en av de många som accepterat vårt land som det är och inte vill göra om det till något av de länder de flytt ifrån. Dessvärre är ju många, främst muslimer, så egendomliga att de vill att Sverige ska bli som de skitländer de flytt från. Mycket märkligt. (Texten nedan är hämta från ett Facebookinlägg.)

Nima Gholam Ali Pour

15 tim · 

"Har fortfarande svårt att acceptera det här hatet mot SD från liberaler och socialister. Så innan var de emot SD:s politik. Sen efter att de anammat delar av SD:s politik så menar de att SD har en viss värdegrund som inte är förenligt med liberalernas och socialisternas värdegrund. Vad de menar med värdegrund är oklart.

Jag tror inte alls det handlar om någon värdegrund. Det är som om Sverige är en enda stor by.

När bonden Sven säger att vi ska ha en restriktiv invandringspolitik så är han obildad. När byalagets ordförande Linus säger att vi ska ha en restriktiv invandringspolitik så tänker han långsiktigt.

Fast nu händer inte det där i någon by eller mindre ort. Utan det där pågår i hela Sverige.

Men det är svårt att acceptera. Hur kan vi ha medier, debattörer, storstäder, tankesmedjor, universitet och forskare, och trots det har vi en debattklimat som hör hemma i en liten by.

Så jag kastar ut några frågor:

1. Alla ni som avskydde Sverigedemokraternas invandringspolitik, hur kommer det sig att ni är kvar i Socialdemokraterna och Moderaterna nu när dessa partier närmat sig SD:s invandringspolitik?

2. Alla ni "antirasister" som tyckte att SD:s politik var rasistisk, vad anser ni om Moderaternas och Socialdemokraternas politik idag?

3. Med tanke på att Socialdemokraterna och Moderaterna anammat delar av SD:s politik, finns det någon socialdemokrat och moderat som kan kallas rasist?

Bara erkänn. Ni ägnar er åt ren mobbning. Det är inte aktivism. Det är inte antirasism. Det är inte medmänsklighet. Det är inget annat än småaktig mobbning. Och när SD blir accepterad kommer ni sluta med det och hitta en ny grupp som ni kan mobba. Och även då kommer ni förhärliga er mobbning precis som nu.

Det finns tyvärr människor i vår värld som är beroende av att trycka ner andra. Men det är vad det är. Mobbning, trakasserier, härskartekniker.

Om dessa människor verkligen var emot SD:s politik så skulle de använda sig av argument. Men de är inte emot SD:s politik. De vill bara trycka ner någon. Det är vad det handlar om."

Apropå ordet "Värdegrund" - detta är den bästa definitionen av det ordet:

Sverige - de oikofobas paradis

Oikofobi…

 Många hävdar att det inte finns något typiskt svenskt. Mona Muslim, förlåt Sahlin, och Fredrik Reinfeldt sade något om att "ursvenskt är bara barbariet" (i o f sig hämtat från Esias Tegner...).

Ändå finns det givetvis svenska värderingar, underligt vore det annars i ett land där det bott människor som i över tusen år gått igenom krig och katastrofer, segrar och nederlag, reformer och utveckling.
I Sverige frodas en unik svensk variant av nationalism – den omvända nationalismen. De som hyllar denna linje kan kallas svenskförnekarna. De finns huvudsakligen på vänsterkanten och bland socialliberaler. Den medicinska termen för denna sjukdom är ”oikofobi” (lika med en konsekvent nedvärdering av den egna nationen och dess kultur).
Eftersom personer med den inställningen styr de största svenska opinionsorganen är det deras åsikt som för tillfället är den politiskt mest korrekta. De tar avstånd från det som kan kallas svenskt. De kan kokettera med sin ickesvenskhet genom att säga att de aldrig hejar på det svenska landslaget i fotboll därför att laget spelar sådan tråkfotboll.
Denna form av nationalism, det totala avståndstagandet, är så typisk för Sverige att den kan kallas ett nationaldrag, unikt för Sverige. Det är också bara i Sverige man kan höra det för svenskar ytterst positivt laddade uttrycket att någon är ”så härligt osvensk”. Motsvarande mening kan aldrig uttalas i till exempel USA, Frankrike eller Japan.
I sin arrogans ställer sig de svenska självförnekarna i en alldeles egen nisch, pekande finger åt den överväldigande majoritet av svenska folket som är född och uppväxt i Sverige, som har svenska som modersmål, som har en hemkommun i ett landskap där de hör hemma och som de tycker är lite vackrare och finare än alla andra landskap, för där har deras förfäder bott i generationer. Denna stora svenska majoritet har olika politiska åsikter, de ser olika ut, de har olika religioner eller ingen religion alls, men de är sammanflätade i en historisk ödesgemenskap för de tillhör alla den unika svenska mixen, den vi kallar den svenska kulturen.
Dit hör vi alla, även självförnekarna som i sin upphöjda avskildhet idiotförklarar alla som vågar ha en annan åsikt och till och med erkänna sin svenska patriotism.
I samma ögonblick självförnekaren reser utomlands händer det något märkligt. Eftersom han reser på svenskt pass identifieras han utomlands omedelbart som svensk, trots att han nyss själv inte ville ha med svensk kultur att göra. Ändå avslöjas han lätt på sin svenska accent – få svenskar talar främmande språk så bra som de själva tror.
Efter ett tag i det främmande landet börjar svensken ha synpunkter på det ena och det andra. Han berättar för landets invånare att i Sverige stannar bilarna vid övergångsställen, där är inte varje promenad över en gata förenad med livsfara. I Sverige kommer man i tid. I Sverige står man i kö och väntar på sin tur och tränger sig inte före.
I Sverige kan man ringa till myndigheterna och få saker och ting utförda per telefon, trots att man inte är släkt med tjänstemannen eller är god vän med chefen, och inte behöver man betala mutor för att få det begärda dokumentet.
I Sverige har vi kvinnor på alla poster i samhället. I Sverige kan en kvinna försörja sig själv och är inte beroende av någon man. I Sverige säger vi du till alla, utom möjligen (gäller rojalistfjäskare) till representanter för kungahuset.
Den inbitne antisvensken blir alltså en högljudd och alltmer blågul ambassadör för Sverige i utlandet. Ju mer ”utländskt” det främmande landet är, desto svenskare blir svensken. Och skulle han råka i svårigheter där borta ropar han genast på Mamma UD – som förväntas komma till omedelbar undsättning.
Väl hemma i Sverige, när självförnekaren hunnit bota sin svåra abstinens efter kanelbullar, Kalles kaviar, godis eller vad de kan ha varit han saknade mest av allt, klättrar han upp i sin nisch igen och sjunger förnekelsens lov. På ren svenska. Han står med stämpeln i hand, redo att idiotförklara var och en som vill uttrycka sin kärlek till Sverige och det svenska.

(Texten delvis från Herman Lindqvist…)

Hos dig, idag?

Snurra på lyckohjulet och testa turen...

Kom igen, Snoka!

Nu hoppas vi att Kalmar tar sig i kragen och spöar råttorna från Solna.

Samt att Snoka tar sig i Häcken och spöar desamma.

Höjda skatter...

... för att finansiera islamiseringen av Sverige. Nej tack!

Att inte ta seden dit man kommer

Islamiseringen av Sverige fortgår, inte minst med hjälp av S. Det är ju så här som det är...