Skrämmande med Kommunistisk Grundkurs!

Rejält skrämmande att det fortfarande finns de som stödjer och tror på kommunismens idéer och att det skulle kunna leda till något bättre.
Det finns ju inga länder/nationer i världen där kommunism lyckats. I det tiotal länder som idag styrs av någon slags kommunism finns det inget som styrs enligt demokratiska spelregler. Samtliga är diktaturer!

Då är det ganska skrämmande att se att det finns kommunistiska partier som, i samarbete med en folkhögskola, lanserar en "Kommunistisk Grundkurs", enligt utdrag från en SKP-Facebooksida (här nedan). Jag hoppas bara att det inte utgår något slags bidrag från skattemedel för denna typ av verksamhet!

Sveriges Kommunistiska Parti

 · 

KOMMUNISTISK GRUNDKURS

Välkommen att läsa SKP:s uppskattade grundkurs på distans!
I samarbete med Kvarnby Folkhögskola erbjuder vi en digital nätbaserad kurs som alla kan gå oavsett bostadsort. Kursen ger dels en genomgång av den kommunistiska rörelsens grundläggande teoretiska utgångspunkter så som de formulerades av Marx och Lenin och dels socialismens historiska utveckling fram till idag.

KURSPERIOD

5 februari – 21 maj 2019. Kursen är på kvartsfart (25 %) med en lärarledd lektion varannan vecka på kvällstid.

UNDERVISNING, ARBETSFORMER OCH KURSMATERIAL

Kursen består av en serie föreläsningar online med interaktiva moment och individuella studieuppgifter. Förutom lärarnas studiebrev, filmer och föreläsningar kommer vi att analysera valda delar av Kommunistiska Manifestet av Marx/Engels och Imperialismen och socialismens splittring av Lenin. Utöver dessa två, som finns tillgängliga på internet, följer kursen också ett kurskompendium som skickas ut till deltagare efter bekräftat deltagande.
Undervisningen sker via Google Hangouts och portalen vi använder är Google Classroom. Ett fungerande Google-konto och tillgång till dator och internet är därför ett måste.

ANMÄLAN
Gå in på skp.se/kurs och fyll i dina uppgifter senast den 3 februari.

Vid frågor, skriv till oss här eller skicka ett mail till skp@skp.se

Om sådant som detta ska tillåtas, kommer kanske snart NMR, Nordiska Motståndsrörelsen, igång med en "Grundkurs Nazism"? Då blir det verkligen skrämmande!

Nej, för mig är nazism, kommunism och islamism tre ruttna grenar på samma träd, ett träd som snarast borde kapas längs med marken (för att ta till en liknelse). Nazism, kommunism och islamism borde helt enkelt totalförbjudas! Jag har ju i tidigare inlägg publicerat en utmärkt genomgång av hur islam strider mot Sveriges grundlag, den kan läsas här:

http://goransalltmojligt.blogspot.com/search?updated-max=2017-05-10T00:55:00%2B02:00&max-results=7&start=7&by-date=false

Dessa tre ondskans irrläror och vad de lett till har jag sammanfattat på detta sätt:

Kommunismens ”affärsidé”: Att med våld tillskansa sig andras egendom,  döda de som protesterar och behålla makten med militärt våld,  det s.k. ”proletariatets diktatur”. Resultat under tiden 1917 – idag: Cirka 80 – 100 miljoner döda/avrättade. Nazismens ”affärsidé”: Att med våld tillskansa sig andras egendom,  döda de som protesterar och/eller har ”fel” ras, religion eller sexuell  läggning och behålla makten med militärt våld,  det s.k. ”Tusenåriga Riket” (som varade i 13 år). Resultat under tiden 1933 – 1945: Cirka 20 miljoner döda/avlivade Islamismens ”affärsidé”: Att omvända de som inte är av den "rätta" läran, döda de som inte vill tro på en "religion" som grundats av en  hatisk profet, pedofil och massmördare. Förespråkar etisk rensning av ickemuslimer (jihad) och är emot demokrati och västerländsk kultur. Resultat under tiden 600 - idag: Cirka 270 miljoner dödade, slakten pågår - och ökar - fortfarande.

Islam kontra Sveriges Grundlag

Anm: Detta är en mycket intressant text, "lånad" (som flera andra av de texter jag lägger in här) via Facebook från en annan blogg. Upphovsmannen heter Thomaz Wiberg,han driver bloggen "Rosa Traktor". Läs gärna den: https://rosatraktor.wordpress.com/blogg/

Skulle Islam kunna totalförbjudas med hänvisning till brott mot FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna?

Det är en intressant fråga, och kan säkert besvaras på olika sätt beroende vem man frågar och vem som tolkat förklaringen.

Om vi tittar på några av artiklarna i förklaringen och försöker tolka dessa på bästa sätt:

Artikel 1
Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. De har utrustats med förnuft och samvete och bör handla gentemot varandra i en anda av gemenskap.

Den första artikeln är ganska klar och inte särskilt svår att förstå; Vi är alla förnuftiga människor och bör behandla varandra efter det. Inga konstigheter…

Artikel 2
Var och en är berättigad till alla de rättigheter och friheter som uttalas i denna förklaring utan åtskillnad av något slag, såsom på grund av ras, hudfärg, kön, språk, religion, politisk eller annan uppfattning, nationellt eller socialt ursprung, egendom, börd eller ställning i övrigt. Ingen åtskillnad får heller göras på grund av den politiska, rättsliga eller internationella status som råder i det land eller det område som en person tillhör, vare sig detta land eller område är oberoende, står under förvaltarskap, är icke-självstyrande eller är underkastat någon annan begränsning av sin suveränitet.

Inte heller här bör det vara några konstigheter, ALLA har rätt till de rättigheter som förklaringen innehåller.

Artikel 3
Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet.

Artikel 4
Ingen får hållas i slaveri eller träldom; slaveri och slavhandel i alla dess former skall vara förbjudna.

Artikel 5
Ingen får utsättas för tortyr eller grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning.

Artikel 6
Var och en har rätt att överallt erkännas som en person i lagens mening.

Här börjar det bli intressant; Islam tillåter slaveri, tortyr, omänsklig och förnedrande tortyr och förnedring av kvinnor på ett sätt som lätt kan tolkas som att kvinnor inte har ett mänskligt värde som person i varken religiös eller laglig (Sharia) mening. Islam tillåter även barnäktenskap och pedofili, vilket kan inordnas i dessa.

Artikel 7
Alla är lika inför lagen och är berättigade till samma skydd av lagen utan diskriminering av något slag. Alla är berättigade till samma skydd mot alla former av diskriminering som strider mot denna förklaring och mot varje anstiftan till sådan diskriminering.

Artikel 8
Var och en har rätt till verksam hjälp från sitt lands nationella domstolar mot handlingar som kränker hans eller hennes grundläggande rättigheter enligt lag eller författning.

I dessa två artiklar beskrivs allas likhet inför lag.

På det sätt som Sverige idag särbehandlar och strafflindrar kriminella muslimer och samtidigt fråntar etniska svenskar och svenska medborgare av annan nationalitet rätten till lagligt skydd mot diskriminering och brott mot grundläggande rättigheter kan man lätt tolka att inte ALLA har lika rätt till lika värde inför lagen.
Sedan kommer en rad artiklar om äktenskap, egendom och familjeskydd.


Vi hoppar fram till Artikel 18 och 22

Artikel 18
Var och en har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion och trosuppfattning och att, ensam eller i gemenskap med andra, offentligen eller enskilt, utöva sin religion eller trosuppfattning genom undervisning, andaktsutövning, gudstjänst och religiösa sedvänjor.

Artikel 22
Var och en har, i egenskap av samhällsmedlem, rätt till social trygghet, och är berättigad till att de ekonomiska, sociala och kulturella rättigheter som krävs för hävdandet av hans eller hennes människovärde och utvecklingen av hans eller hennes personlighet, förverkligas genom nationella åtgärder och mellanfolkligt samarbete i enlighet med varje stats organisation och resurser.

Vi har alla rätt till religionsfrihet, men det gäller bara så länge denna inte strider mot andra artiklar eller lag i det land man lever i.

Således då Islam bryter mot ett flertal av artiklarna samt mot svensk lag, så har alltså inte muslimer rätt till religionsfrihet och har därför inte rätt att praktisera sina sedvänjor och åberopa religionsfrihet.
Islam är alltså ett brott mot svensk lag OCH ett brott mot mänskliga rättigheter!

Enligt Artikel 22 har alla rätt till social, ekonomisk och kulturell trygghet i enlighet med landets resurser…
Även här ser vi flera brott mot detta som begåtts under lång tid och även här faller den Islamska rätten bort då de verkar vara mer förfördelade än andra i vissa fall.

Artikel 29
1. Var och en har plikter mot samhället, i vilket den fria och fullständiga utvecklingen av hans eller hennes personlighet ensamt är möjlig.
2. Vid utövandet av sina rättigheter och friheter får en person endast underkastas sådana inskränkningar som har fastställts i lag och enbart i syfte att trygga tillbörlig hänsyn till och respekt för andras rättigheter och friheter samt för att tillgodose ett demokratiskt samhälles berättigade krav på moral, allmän ordning och allmän välfärd.
3. Dessa rättigheter och friheter får inte utövas på ett sätt som är oförenligt med Förenta Nationernas ändamål och grundsatser.

I artikel 29 sammanfattas alltså att de rättigheter man har är även förknippade med plikter, plikter att utövandet av rättigheter INTE inskränker på ANDRAS rättigheter. D. v. s. att utöva ISLAM med de sedvänjor på vilka de vill åberopa religionsfrihet, BRYTER även det mot Artikel 29, då dessa sedvänjor är ett brott mot medmänniskors säkerhet och rätt till trygghet.

Artikel 30
Ingenting i denna förklaring får tolkas som att det innebär en rätt för en stat, en grupp eller en enskild person att ägna sig åt en verksamhet eller att utföra en handling som syftar till att omintetgöra någon av de rättigheter eller friheter som anges i förklaringen

I Artikel 30 beskrivs även att en stat, grupp eller person INTE får tolka förklaringen på sådant sätt att det omintetgör rättigheterna som beskrivs i förklaringen..

Vilket Sveriges regering gör i stor skala!

Således får man göra den tolkningen att Islam kan och borde totalförbjudas i Sverige - och alla övriga länder som inte är under islamiskt styre!

Sveriges regering gör allt i sin makt för att bryta mot lagar och förordningar i syfte att underminera och beröva det svenska folket och medborgare - oavsett nationalitet - sin mänskliga rätt, värde och nationalitet.

Funderingar på detta? Kommentera gärna!